Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac BLS e Mitsubishi Space Runner
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac BLS o Mitsubishi Space Runner?

Aspetto esteriore

Cadillac BLS Mitsubishi Space Runner

5 motivi per acquistare una Cadillac BLS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

255 cv vs 114 cv

Del 55% in più o di 141 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 11.6 sec Del 4.2 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 171 km all'ora Del 69 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 58 l. vs 55 l. Del 5% o di 3 l.

3 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Runner

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8 l/100 km vs 8.94 l/100 km Del 12% o di 0.94 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 221 g/km vs 254 g/km Del 15% o di 33 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1225 kg vs 1610 kg Del 31% o di 385 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Cadillac BLS vs. Mitsubishi Space Runner

Motore e trasmissione
Cilindrata 2792 cm3 vs 1834 cm3 Del 34% o di 958 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Iniezione ripartita
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4716 mm vs 4270 mm Del 9% o di 446 mm in più
Larghezza 1752 mm vs 1695 mm Del 3% o di 57 mm in più
Altezza 1543 mm vs 1625 mm Del 5% o di 82 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2675 mm vs 2520 mm Del 6% o di 155 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)