Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac BLS e Rolls-Royce Phantom
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac BLS o Rolls-Royce Phantom?

Aspetto esteriore

Cadillac BLS Rolls-Royce Phantom

3 motivi per acquistare una Cadillac BLS

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.94 l/100 km vs 12 l/100 km Del 34% o di 3.06 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 254 g/km vs 347 g/km Del 37% o di 93 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1610 kg vs 2560 kg Del 159% o di 2560 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 6 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

453 cv vs 255 cv

Del 44% in più o di 198 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.7 sec vs 7.4 sec Del 1.7 sec.
Velocità massima maggiore 241 km all'ora vs 240 km all'ora Del 1 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 460 l. vs 419 l. Del 9% o di 41 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 58 l. Del 42% o di 42 l.

Motivi neutrali Cadillac BLS vs. Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Cilindrata 2792 cm3 vs 6749 cm3 Del 59% o di 3957 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Iniezione diretta
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 8 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4716 mm vs 5842 mm Del 19% o di 1126 mm in meno
Larghezza 1752 mm vs 2117 mm Del 17% o di 365 mm in meno
Altezza 1543 mm vs 1638 mm Del 6% o di 95 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2675 mm vs 3570 mm Del 25% o di 895 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)