Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac BLS e Volkswagen Jetta
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac BLS o Volkswagen Jetta?

Aspetto esteriore

Cadillac BLS Volkswagen Jetta

5 motivi per acquistare una Cadillac BLS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

255 cv vs 103 cv

Del 60% in più o di 152 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 11.3 sec Del 3.9 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 190 km all'ora Del 50 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 690 kg Del 8% o di 60 kg

6 motivi per acquistare una Volkswagen Jetta

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 8.94 l/100 km Del 124% o di 4.94 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 109 g/km vs 254 g/km Del 133% o di 145 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 510 l. vs 419 l. Del 18% o di 91 l.
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 58 l. Del 15% o di 10 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1320 kg vs 1610 kg Del 22% o di 290 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Cadillac BLS vs. Volkswagen Jetta

Motore e trasmissione
Cilindrata 2792 cm3 vs 1598 cm3 Del 43% o di 1194 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Common rail
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4716 mm vs 4644 mm Del 2% o di 72 mm in più
Larghezza 1752 mm vs 2020 mm Del 13% o di 268 mm in meno
Altezza 1543 mm vs 1482 mm Del 4% o di 61 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2675 mm vs 2651 mm Del 1% o di 24 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)