Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac CTS e Audi RS3
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac CTS o Audi RS3?

Aspetto esteriore

Cadillac CTS Audi RS3

3 motivi per acquistare una Cadillac CTS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 373 l. vs 302 l. Del 19% o di 71 l.
Maggior peso massimo consentito 2360 kg vs 2135 kg Del 10% o di 225 kg

10 motivi per acquistare una Audi RS3

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

340 cv vs 211 cv

247 kW vs 155 kW

Del 38% in più o di 129 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

450 Nm vs 246 Nm

332 lbs-ft vs 181 lbs-ft

Del 45% in più o di 204 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.60 sec vs 9 sec Del 4.4 sec.
Velocità massima maggiore 250 km all'ora vs 204 km all'ora Del 46 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.61 l/100 km vs 9.18 l/100 km Del 21% o di 1.57 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.62 l/100 km vs 6.43 l/100 km Del 14% o di 0.81 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.73 l/100 km vs 14.05 l/100 km Del 31% o di 3.32 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 212 g/km vs 263 g/km Del 24% o di 51 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1550 kg vs 1775 kg Del 15% o di 225 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Cadillac CTS vs. Audi RS3

Motore e trasmissione
Giri

6800 giri/min e 5400 giri/min

Del 21% o di 1400 giri/min in più.
Cilindrata 2792 cm3 vs 2480 cm3 Del 11% o di 312 cm3 in più
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 7 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4860 mm vs 4302 mm Del 11% o di 558 mm in più
Larghezza 1842 mm vs 1794 mm Del 3% o di 48 mm in più
Altezza 1464 mm vs 1402 mm Del 4% o di 62 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2880 mm vs 2578 mm Del 10% o di 302 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/50 R18 vs 225/35R19
Misura dei pneumatici posteriori 235/50 R18 vs 225/35R19
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)