Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac CTS e Daewoo Musso
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac CTS o Daewoo Musso?

Aspetto esteriore

Cadillac CTS Daewoo Musso

8 motivi per acquistare una Cadillac CTS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

211 cv vs 120 cv

Del 43% in più o di 91 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

246 Nm vs 20 Nm

181 lbs-ft vs 177 lbs-ft

Del 92% in più o di 226 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 18.2 sec Del 9.2 sec.
Velocità massima maggiore 204 km all'ora vs 156 km all'ora Del 48 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1775 kg vs 1890 kg Del 106% o di 1890 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

9 motivi per acquistare una Daewoo Musso

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 92.4 mm vs 74.8 mm Del 19% in più o di 17.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.69 l/100 km vs 9.18 l/100 km Del 19% o di 1.49 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.34 l/100 km vs 6.43 l/100 km Del 1% o di 0.09 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.04 l/100 km vs 14.05 l/100 km Del 40% o di 4.01 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 245 g/km vs 263 g/km Del 7% o di 18 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 68 l. Del 15% o di 12 l.
Maggior capacità di carico massima 630 kg vs 585 kg Del 7% o di 45 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 454 kg Del 39% o di 296 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2800 kg vs 1814 kg Del 35% o di 986 kg

Motivi neutrali Cadillac CTS vs. Daewoo Musso

Motore e trasmissione
Giri

6800 giri/min e 4000 giri/min

Del 41% o di 2800 giri/min in più.
Cilindrata 2792 cm3 vs 2874 cm3 Del 3% o di 82 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4860 mm vs 4656 mm Del 4% o di 204 mm in più
Larghezza 1842 mm vs 1864 mm Del 1% o di 22 mm in meno
Altezza 1464 mm vs 1735 mm Del 16% o di 271 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2880 mm vs 2630 mm Del 9% o di 250 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/50 R18 vs 235/75 R15
Misura dei pneumatici posteriori 235/50 R18 vs 235/75 R15
Ruota di scorta Compatto vs 235/75 R15
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 7JX15" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)