Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac CTS e Fiat 500L
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac CTS o Fiat 500L?

Aspetto esteriore

Cadillac CTS Fiat 500L

7 motivi per acquistare una Cadillac CTS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 2 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

211 cv vs 103 cv

Del 51% in più o di 108 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 12.0 sec Del 3 sec.
Velocità massima maggiore 204 km all'ora vs 180 km all'ora Del 24 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 50 l. Del 26% o di 18 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 454 kg vs 400 kg Del 12% o di 54 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1814 kg vs 1000 kg Del 45% o di 814 kg

4 motivi per acquistare una Fiat 500L

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 9.18 l/100 km Del 130% o di 5.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 112 g/km vs 263 g/km Del 135% o di 151 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 4Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 1775 kg Del 41% o di 515 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Cadillac CTS vs. Fiat 500L

Motore e trasmissione
Cilindrata 2792 cm3 vs 875 cm3 Del 69% o di 1917 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4860 mm vs 4147 mm Del 15% o di 713 mm in più
Larghezza 1842 mm vs 2018 mm Del 9% o di 176 mm in meno
Altezza 1464 mm vs 1667 mm Del 12% o di 203 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2880 mm vs 2612 mm Del 9% o di 268 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)