Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac CTS e Ford Cougar
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac CTS o Ford Cougar?

Aspetto esteriore

Cadillac CTS Ford Cougar

9 motivi per acquistare una Cadillac CTS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

211 cv vs 130 cv

155 kW vs 96 kW

Del 38% in più o di 81 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

246 Nm vs 178 Nm

Del 28% in più o di 68 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 9.6 sec Del 0.6 sec.
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 60.5 l. Del 11% o di 7.5 l.
Maggior peso massimo consentito 2360 kg vs 1685 kg Del 29% o di 675 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1814 kg vs 1500 kg Del 17% o di 314 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

6 motivi per acquistare una Ford Cougar

Prestazione
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 204 km all'ora Del 5 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.11 l/100 km vs 9.18 l/100 km Del 29% o di 2.07 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.35 l/100 km vs 6.43 l/100 km Del 20% o di 1.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.13 l/100 km vs 14.05 l/100 km Del 39% o di 3.92 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 204 g/km vs 263 g/km Del 29% o di 59 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1291 kg vs 1775 kg Del 37% o di 484 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Cadillac CTS vs. Ford Cougar

Motore e trasmissione
Giri

6800 giri/min e 5600 giri/min

Del 18% o di 1200 giri/min in più.
Cilindrata 2792 cm3 vs 1989 cm3 Del 29% o di 803 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4860 mm vs 4699 mm Del 3% o di 161 mm in più
Larghezza 1842 mm vs 1769 mm Del 4% o di 73 mm in più
Altezza 1464 mm vs 1326 mm Del 9% o di 138 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2880 mm vs 2704 mm Del 6% o di 176 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/50 R18 vs 215/50VR16
Misura dei pneumatici posteriori 235/50 R18 vs 215/50VR16
Ruota di scorta Compatto vs di acciaio
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 16X6.5 6 a raggi cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)