Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac CTS e Kia Shuma II
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac CTS o Kia Shuma II?

Aspetto esteriore

Cadillac CTS Kia Shuma II

10 motivi per acquistare una Cadillac CTS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 89 mm vs 81 mm Del 9% in più o di 8 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

211 cv vs 113 cv

155 kW vs 84.3 kW

Del 46% in più o di 98 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

246 Nm vs 157 Nm

181 lbs-ft vs 116 lbs-ft

Del 36% in più o di 89 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 9.7 sec Del 0.7 sec.
Velocità massima maggiore 204 km all'ora vs 203 km all'ora Del 1 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 50 l. Del 26% o di 18 l.
Maggior peso massimo consentito 2360 kg vs 1640 kg Del 31% o di 720 kg
Maggior capacità di carico massima 585 kg vs 425 kg Del 27% o di 160 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1814 kg vs 1250 kg Del 31% o di 564 kg

8 motivi per acquistare una Kia Shuma II

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 87 mm vs 74.8 mm Del 14% in più o di 12.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 9.18 l/100 km Del 22% o di 1.66 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.02 l/100 km vs 6.43 l/100 km Del 7% o di 0.41 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.17 l/100 km vs 14.05 l/100 km Del 38% o di 3.88 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 214 g/km vs 263 g/km Del 23% o di 49 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 530 kg vs 454 kg Del 14% o di 76 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1206 kg vs 1775 kg Del 47% o di 569 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Cadillac CTS vs. Kia Shuma II

Motore e trasmissione
Giri

6800 giri/min e 5600 giri/min

Del 18% o di 1200 giri/min in più.
Cilindrata 2792 cm3 vs 1793 cm3 Del 36% o di 999 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4860 mm vs 4525 mm Del 7% o di 335 mm in più
Larghezza 1842 mm vs 1720 mm Del 7% o di 122 mm in più
Altezza 1464 mm vs 1415 mm Del 3% o di 49 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2880 mm vs 2560 mm Del 11% o di 320 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/50 R18 vs 185/65 R14
Misura dei pneumatici posteriori 235/50 R18 vs 185/65 R14
Ruota di scorta Compatto vs 185/65 R14 di acciaio
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 14" cerchi in alluminio
Stile di ruote 9 a raggi vs 5 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)