Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac CTS e Mercedes-Benz R-Class
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac CTS o Mercedes-Benz R-Class?

Aspetto esteriore

Cadillac CTS Mercedes-Benz R-Class

3 motivi per acquistare una Cadillac CTS

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 89 mm vs 83 mm Del 7% in più o di 6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 373 l. vs 225 l. Del 40% o di 148 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1775 kg vs 2195 kg Del 124% o di 2195 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

18 motivi per acquistare una Mercedes-Benz R-Class

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.0 vs 9.5 Del 47% o di 8.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 74.8 mm Del 19% in più o di 17.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

224 cv vs 211 cv

165 kW vs 155 kW

Del 6% in più o di 13 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 246 Nm

376 lbs-ft vs 181 lbs-ft

Del 52% in più o di 264 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.7 sec vs 9 sec Del 0.3 sec.
Velocità massima maggiore 216 km all'ora vs 204 km all'ora Del 12 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.76 l/100 km vs 9.18 l/100 km Del 18% o di 1.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.34 l/100 km vs 6.43 l/100 km Del 1% o di 0.09 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.17 l/100 km vs 14.05 l/100 km Del 38% o di 3.88 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 246 g/km vs 263 g/km Del 7% o di 17 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 68 l. Del 15% o di 12 l.
Maggior peso massimo consentito 2865 kg vs 2360 kg Del 18% o di 505 kg
Maggior capacità di carico massima 670 kg vs 585 kg Del 13% o di 85 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 454 kg Del 39% o di 296 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2100 kg vs 1814 kg Del 14% o di 286 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 30 anni vs 6 anni Del 80% o di 24 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Più posti 6pz. vs 5pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Cadillac CTS vs. Mercedes-Benz R-Class

Motore e trasmissione
Giri

6800 giri/min e 3800 giri/min

Del 44% o di 3000 giri/min in più.
Cilindrata 2792 cm3 vs 2987 cm3 Del 7% o di 195 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 7 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4860 mm vs 4922 mm Del 1% o di 62 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1922 mm Del 4% o di 80 mm in meno
Altezza 1464 mm vs 1659 mm Del 12% o di 195 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2880 mm vs 2980 mm Del 3% o di 100 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/50 R18 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 235/50 R18 vs 235/65 R17
Ruota di scorta Compatto vs compatto
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
Stile di ruote 9 a raggi vs 7 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)