Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac CTS e Peugeot 208
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac CTS o Peugeot 208?

Aspetto esteriore

Cadillac CTS Peugeot 208

5 motivi per acquistare una Cadillac CTS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

211 cv vs 153 cv

Del 27% in più o di 58 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 373 l. vs 285 l. Del 24% o di 88 l.
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 50 l. Del 26% o di 18 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1814 kg vs 1150 kg Del 37% o di 664 kg

6 motivi per acquistare una Peugeot 208

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.1 sec vs 9 sec Del 1.9 sec.
Velocità massima maggiore 216 km all'ora vs 204 km all'ora Del 12 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 9.18 l/100 km Del 84% o di 4.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 135 g/km vs 263 g/km Del 95% o di 128 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1090 kg vs 1775 kg Del 63% o di 685 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Cadillac CTS vs. Peugeot 208

Motore e trasmissione
Cilindrata 2792 cm3 vs 1598 cm3 Del 43% o di 1194 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4860 mm vs 3962 mm Del 18% o di 898 mm in più
Larghezza 1842 mm vs 2004 mm Del 8% o di 162 mm in meno
Altezza 1464 mm vs 1460 mm Del 0% o di 4 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2880 mm vs 2538 mm Del 12% o di 342 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)