Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac CTS e Rover 600
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac CTS o Rover 600?

Aspetto esteriore

Cadillac CTS Rover 600

11 motivi per acquistare una Cadillac CTS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 9.5 vs 8.9 Del 6% o di 0.6. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior potenza motrice

211 cv vs 115 cv

Del 45% in più o di 96 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

246 Nm vs 158 Nm

Del 36% in più o di 88 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 10.5 sec Del 1.5 sec.
Velocità massima maggiore 204 km all'ora vs 195 km all'ora Del 9 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 2 Del 7
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 65 l. Del 4% o di 3 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1814 kg vs 1200 kg Del 34% o di 614 kg

5 motivi per acquistare una Rover 600

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.44 l/100 km vs 9.18 l/100 km Del 23% o di 1.74 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.02 l/100 km vs 6.43 l/100 km Del 7% o di 0.41 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.87 l/100 km vs 14.05 l/100 km Del 42% o di 4.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 220 g/km vs 263 g/km Del 20% o di 43 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1280 kg vs 1775 kg Del 39% o di 495 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Cadillac CTS vs. Rover 600

Motore e trasmissione
Giri

6800 giri/min e 5500 giri/min

Del 19% o di 1300 giri/min in più.
Cilindrata 2792 cm3 vs 1849 cm3 Del 34% o di 943 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4860 mm vs 4650 mm Del 4% o di 210 mm in più
Larghezza 1842 mm vs 1720 mm Del 7% o di 122 mm in più
Altezza 1464 mm vs 1380 mm Del 6% o di 84 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2880 mm vs 2720 mm Del 6% o di 160 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/50 R18 vs 195/65 88HX15
Misura dei pneumatici posteriori 235/50 R18 vs 195/65 88HX15
Ruota di scorta Compatto vs 195/65 88HX15
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)