Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac CTS e Rover 800
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac CTS o Rover 800?

Aspetto esteriore

Cadillac CTS Rover 800

7 motivi per acquistare una Cadillac CTS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 9.5 vs 8.5 Del 11% o di 1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior potenza motrice

211 cv vs 200 cv

Del 5% in più o di 11 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

246 Nm vs 240 Nm

Del 2% in più o di 6 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1814 kg vs 1550 kg Del 15% o di 264 kg

7 motivi per acquistare una Rover 800

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 9 sec Del 1.7 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 204 km all'ora Del 26 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.03 l/100 km vs 9.18 l/100 km Del 14% o di 1.15 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.93 l/100 km vs 6.43 l/100 km Del 8% o di 0.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 11.35 l/100 km vs 14.05 l/100 km Del 24% o di 2.7 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 230 g/km vs 263 g/km Del 14% o di 33 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1375 kg vs 1775 kg Del 29% o di 400 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Cadillac CTS vs. Rover 800

Motore e trasmissione
Giri

6800 giri/min e 6000 giri/min

Del 12% o di 800 giri/min in più.
Cilindrata 2792 cm3 vs 1994 cm3 Del 29% o di 798 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4860 mm vs 4880 mm Del 0% o di 20 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1730 mm Del 6% o di 112 mm in più
Altezza 1464 mm vs 1390 mm Del 5% o di 74 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2880 mm vs 2770 mm Del 4% o di 110 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/50 R18 vs 215/45 ZRX17
Misura dei pneumatici posteriori 235/50 R18 vs 215/45 ZRX17
Ruota di scorta Compatto vs 215/45 ZRX17
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs cerchi in alluminio
Stile di ruote 9 a raggi vs 6 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)