Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac CTS e Suzuki Kizashi
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac CTS o Suzuki Kizashi?

Aspetto esteriore

Cadillac CTS Suzuki Kizashi

4 motivi per acquistare una Cadillac CTS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

211 cv vs 175 cv

Del 17% in più o di 36 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 63 l. Del 7% o di 5 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1814 kg vs 1700 kg Del 6% o di 114 kg

7 motivi per acquistare una Suzuki Kizashi

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.5 sec vs 9 sec Del 0.5 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 9.18 l/100 km Del 31% o di 2.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 191 g/km vs 263 g/km Del 38% o di 72 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 461 l. vs 373 l. Del 19% o di 88 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 720 kg vs 454 kg Del 37% o di 266 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1625 kg vs 1775 kg Del 9% o di 150 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Cadillac CTS vs. Suzuki Kizashi

Motore e trasmissione
Cilindrata 2792 cm3 vs 2393 cm3 Del 14% o di 399 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione ripartita
Dimensioni
Lunghezza 4860 mm vs 4650 mm Del 4% o di 210 mm in più
Larghezza 1842 mm vs 1820 mm Del 1% o di 22 mm in più
Altezza 1464 mm vs 1470 mm Del 0% o di 6 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2880 mm vs 2700 mm Del 6% o di 180 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)