Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac CTS e Toyota Land Cruiser Prado
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac CTS o Toyota Land Cruiser Prado?

Aspetto esteriore

Cadillac CTS Toyota Land Cruiser Prado

5 motivi per acquistare una Cadillac CTS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

211 cv vs 173 cv

155 kW vs 127 kW

Del 18% in più o di 38 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 11.7 sec Del 2.7 sec.
Velocità massima maggiore 204 km all'ora vs 175 km all'ora Del 29 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1775 kg vs 2125 kg Del 120% o di 2125 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

17 motivi per acquistare una Toyota Land Cruiser Prado

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.9 vs 9.5 Del 47% o di 8.4. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 89 mm Del 7% in più o di 7 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 103 mm vs 74.8 mm Del 27% in più o di 28.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

410 Nm vs 246 Nm

302 lbs-ft vs 181 lbs-ft

Del 40% in più o di 164 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.76 l/100 km vs 9.18 l/100 km Del 36% o di 2.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.59 l/100 km vs 6.43 l/100 km Del 15% o di 0.84 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.68 l/100 km vs 14.05 l/100 km Del 62% o di 5.37 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 214 g/km vs 263 g/km Del 23% o di 49 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 621 l. vs 373 l. Del 40% o di 248 l.
Maggior volume del serbatoio 87 l. vs 68 l. Del 22% o di 19 l.
Maggior peso massimo consentito 2990 kg vs 2360 kg Del 21% o di 630 kg
Maggior capacità di carico massima 865 kg vs 585 kg Del 32% o di 280 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 454 kg Del 39% o di 296 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3000 kg vs 1814 kg Del 40% o di 1186 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 160000 km vs 100000 km Del 38% o di 60000 km
Maggior garanzia standard (anni) 5 vs 3 Del 40% o di 2

Motivi neutrali Cadillac CTS vs. Toyota Land Cruiser Prado

Motore e trasmissione
Giri

6800 giri/min e 3400 giri/min

Del 50% o di 3400 giri/min in più.
Cilindrata 2792 cm3 vs 2982 cm3 Del 6% o di 190 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4860 mm vs 4760 mm Del 2% o di 100 mm in più
Larghezza 1842 mm vs 1885 mm Del 2% o di 43 mm in meno
Altezza 1464 mm vs 1890 mm Del 23% o di 426 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2880 mm vs 2790 mm Del 3% o di 90 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/50 R18 vs 265/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 235/50 R18 vs 265/65 R17
Ruota di scorta Compatto vs 265/65 R17
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)