Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac Escalade e Mitsubishi Sigma
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac Escalade o Mitsubishi Sigma?

Aspetto esteriore

Cadillac Escalade Mitsubishi Sigma

3 motivi per acquistare una Cadillac Escalade

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 6 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

409 cv vs 202 cv

Del 51% in più o di 207 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 98 l. vs 72 l. Del 27% o di 26 l.

4 motivi per acquistare una Mitsubishi Sigma

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Prestazione
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 169 km all'ora Del 56 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 9 l/100 km vs 13.56 l/100 km Del 51% o di 4.56 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1560 kg vs 2609 kg Del 67% o di 1049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Cadillac Escalade vs. Mitsubishi Sigma

Motore e trasmissione
Cilindrata 6162 cm3 vs 2972 cm3 Del 52% o di 3190 cm3 in più
Numero di velocità 6 vs 4 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 5151 mm vs 4749 mm Del 8% o di 402 mm in più
Larghezza 2008 mm vs 1778 mm Del 11% o di 230 mm in più
Altezza 1887 mm vs 1435 mm Del 24% o di 452 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2946 mm vs 2720 mm Del 8% o di 226 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)