Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac SRX e Land Rover Range Rover Evoque
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac SRX o Land Rover Range Rover Evoque?

Aspetto esteriore

Cadillac SRX Land Rover Range Rover Evoque

4 motivi per acquistare una Cadillac SRX

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

258 cv vs 236 cv

Del 9% in più o di 22 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 76 l. vs 70 l. Del 8% o di 6 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2268 kg vs 1800 kg Del 21% o di 468 kg

8 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Evoque

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.1 sec vs 8.1 sec Del 1 sec.
Velocità massima maggiore 217 km all'ora vs 201 km all'ora Del 16 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 11.18 l/100 km Del 60% o di 4.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 199 g/km vs 317 g/km Del 59% o di 118 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 575 l. vs 238 l. Del 59% o di 337 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1640 kg vs 1996 kg Del 22% o di 356 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12.1 m Del 10% o di 1.1 m

Motivi neutrali Cadillac SRX vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motore e trasmissione
Cilindrata 3564 cm3 vs 1999 cm3 Del 44% o di 1565 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4950 mm vs 4365 mm Del 12% o di 585 mm in più
Larghezza 1845 mm vs 2125 mm Del 13% o di 280 mm in meno
Altezza 1685 mm vs 1635 mm Del 3% o di 50 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2957 mm vs 2660 mm Del 10% o di 297 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)