Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac SRX e Mitsubishi Outlander
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac SRX o Mitsubishi Outlander?

Aspetto esteriore

Cadillac SRX Mitsubishi Outlander

5 motivi per acquistare una Cadillac SRX

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

258 cv vs 145 cv

Del 44% in più o di 113 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.1 sec vs 9.9 sec Del 1.8 sec.
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 76 l. vs 60 l. Del 21% o di 16 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2268 kg vs 2000 kg Del 12% o di 268 kg

5 motivi per acquistare una Mitsubishi Outlander

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 11.18 l/100 km Del 180% o di 7.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 138 g/km vs 317 g/km Del 130% o di 179 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1555 kg vs 1996 kg Del 28% o di 441 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.1 m Del 21% o di 2.1 m

Motivi neutrali Cadillac SRX vs. Mitsubishi Outlander

Motore e trasmissione
Cilindrata 3564 cm3 vs 2268 cm3 Del 36% o di 1296 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Common rail
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4950 mm vs 4655 mm Del 6% o di 295 mm in più
Larghezza 1845 mm vs 1800 mm Del 2% o di 45 mm in più
Altezza 1685 mm vs 1680 mm Del 0% o di 5 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2957 mm vs 2670 mm Del 10% o di 287 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)