Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac SRX e SsangYong Rexton
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac SRX o SsangYong Rexton?

Aspetto esteriore

Cadillac SRX SsangYong Rexton

13 motivi per acquistare una Cadillac SRX

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 89 mm Del 5% in più o di 5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

258 cv vs 120 cv

190 kW vs 90 kW

Del 53% in più o di 138 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

339 Nm vs 256 Nm

252 lbs-ft vs 189 lbs-ft

Del 24% in più o di 83 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.1 sec vs 16.17 sec Del 8.07 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 158 km all'ora Del 43 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minor rumorosità 74 dB vs 74.1 dB Del 0% o di 0.1 dB
Minori scarichi CO 0.658 g/km vs 0.66 g/km Del 0% o di 0.002 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2725 kg vs 2250 kg Del 17% o di 475 kg
Maggior capacità di carico massima 729 kg vs 371 kg Del 49% o di 358 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

11 motivi per acquistare una SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 22 vs 10.2 Del 54% o di 11.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 92.4 mm vs 85.6 mm Del 7% in più o di 6.8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.76 l/100 km vs 11.18 l/100 km Del 44% o di 3.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.01 l/100 km vs 8.52 l/100 km Del 42% o di 2.51 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.44 l/100 km vs 15.73 l/100 km Del 51% o di 5.29 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 244 g/km vs 317 g/km Del 30% o di 73 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 940 l. vs 238 l. Del 75% o di 702 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 76 l. Del 5% o di 4 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 2268 kg Del 35% o di 1232 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1879 kg vs 1996 kg Del 6% o di 117 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.2 m vs 12.1 m Del 8% o di 0.9 m

Motivi neutrali Cadillac SRX vs. SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Giri

6500 giri/min e 4000 giri/min

Del 38% o di 2500 giri/min in più.
Cilindrata 3564 cm3 vs 2874 cm3 Del 19% o di 690 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4950 mm vs 4720 mm Del 5% o di 230 mm in più
Larghezza 1845 mm vs 1870 mm Del 1% o di 25 mm in meno
Altezza 1685 mm vs 1760 mm Del 4% o di 75 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2957 mm vs 2820 mm Del 5% o di 137 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/65 R17 vs 235/70R16
Misura dei pneumatici posteriori 225/60 R17 vs 235/70 R16
Ruota di scorta compatto vs 235/70 R16
Tipo di ruote 17" in alluminio vs 16" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)