Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac SRX e Toyota Land Cruiser Prado
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac SRX o Toyota Land Cruiser Prado?

Aspetto esteriore

Cadillac SRX Toyota Land Cruiser Prado

8 motivi per acquistare una Cadillac SRX

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

258 cv vs 173 cv

190 kW vs 127 kW

Del 33% in più o di 85 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.1 sec vs 11.7 sec Del 3.6 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 175 km all'ora Del 26 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1968 l. vs 1151 l. Del 42% o di 817 l.
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 80 kg Del 20% o di 20 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1996 kg vs 2125 kg Del 106% o di 2125 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

19 motivi per acquistare una Toyota Land Cruiser Prado

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.9 vs 10.2 Del 43% o di 7.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 94 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 103 mm vs 85.6 mm Del 17% in più o di 17.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

410 Nm vs 339 Nm

302 lbs-ft vs 252 lbs-ft

Del 17% in più o di 71 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.76 l/100 km vs 11.18 l/100 km Del 65% o di 4.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.59 l/100 km vs 8.52 l/100 km Del 52% o di 2.93 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.68 l/100 km vs 15.73 l/100 km Del 81% o di 7.05 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 214 g/km vs 317 g/km Del 48% o di 103 g/km
Minor rumorosità 71 dB vs 74 dB Del 4% o di 3 dB
Minori scarichi CO 0.05 g/km vs 0.658 g/km Del 1216% o di 0.608 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 621 l. vs 238 l. Del 62% o di 383 l.
Maggior volume del serbatoio 87 l. vs 76 l. Del 13% o di 11 l.
Maggior peso massimo consentito 2990 kg vs 2725 kg Del 9% o di 265 kg
Maggior capacità di carico massima 865 kg vs 729 kg Del 16% o di 136 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3000 kg vs 2268 kg Del 24% o di 732 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 160000 km vs 100000 km Del 38% o di 60000 km
Maggior garanzia standard (anni) 5 vs 3 Del 40% o di 2
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.6 m vs 12.1 m Del 4% o di 0.5 m

Motivi neutrali Cadillac SRX vs. Toyota Land Cruiser Prado

Motore e trasmissione
Giri

6500 giri/min e 3400 giri/min

Del 48% o di 3100 giri/min in più.
Cilindrata 3564 cm3 vs 2982 cm3 Del 16% o di 582 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4950 mm vs 4760 mm Del 4% o di 190 mm in più
Larghezza 1845 mm vs 1885 mm Del 2% o di 40 mm in meno
Altezza 1685 mm vs 1890 mm Del 11% o di 205 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2957 mm vs 2790 mm Del 6% o di 167 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/65 R17 vs 265/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 225/60 R17 vs 265/65 R17
Ruota di scorta compatto vs 265/65 R17
Tipo di ruote 17" in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)