Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac SRX e Volkswagen Golf
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac SRX o Volkswagen Golf?

Aspetto esteriore

Cadillac SRX Volkswagen Golf

6 motivi per acquistare una Cadillac SRX

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

258 cv vs 83 cv

Del 68% in più o di 175 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 179 km all'ora Del 22 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 76 l. vs 50 l. Del 34% o di 26 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 600 kg Del 20% o di 150 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2268 kg vs 1100 kg Del 51% o di 1168 kg

5 motivi per acquistare una Volkswagen Golf

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 11.18 l/100 km Del 180% o di 7.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 113 g/km vs 317 g/km Del 181% o di 204 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1130 kg vs 1996 kg Del 77% o di 866 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.1 m Del 21% o di 2.1 m

Motivi neutrali Cadillac SRX vs. Volkswagen Golf

Motore e trasmissione
Cilindrata 3564 cm3 vs 1197 cm3 Del 66% o di 2367 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4950 mm vs 4268 mm Del 14% o di 682 mm in più
Larghezza 1845 mm vs 2027 mm Del 9% o di 182 mm in meno
Altezza 1685 mm vs 1442 mm Del 14% o di 243 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2957 mm vs 2631 mm Del 11% o di 326 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)