Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac SRX e Volkswagen Phaeton
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac SRX o Volkswagen Phaeton?

Aspetto esteriore

Cadillac SRX Volkswagen Phaeton

6 motivi per acquistare una Cadillac SRX

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 83 mm Del 12% in più o di 11 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

258 cv vs 225 cv

190 kW vs 165 kW

Del 13% in più o di 33 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.1 sec vs 8.8 sec Del 0.7 sec.
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 729 kg vs 408 kg Del 44% o di 321 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1996 kg vs 2372 kg Del 119% o di 2372 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

17 motivi per acquistare una Volkswagen Phaeton

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17 vs 10.2 Del 40% o di 6.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 91.4 mm vs 85.6 mm Del 6% in più o di 5.8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

450 Nm vs 339 Nm

331.92 lbs-ft vs 252 lbs-ft

Del 25% in più o di 111 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 233 km all'ora vs 201 km all'ora Del 32 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.03 l/100 km vs 11.18 l/100 km Del 39% o di 3.15 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.43 l/100 km vs 8.52 l/100 km Del 33% o di 2.09 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.78 l/100 km vs 15.73 l/100 km Del 46% o di 4.95 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 259 g/km vs 317 g/km Del 22% o di 58 g/km
Minor rumorosità 69 dB vs 74 dB Del 7% o di 5 dB
Minori scarichi CO 0.244 g/km vs 0.658 g/km Del 170% o di 0.414 g/km
Minori scarichi NC 0.038 g/km vs 0.07 g/km Del 84% o di 0.032 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 500 l. vs 238 l. Del 52% o di 262 l.
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 76 l. Del 16% o di 14 l.
Maggior peso massimo consentito 2780 kg vs 2725 kg Del 2% o di 55 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2500 kg vs 2268 kg Del 9% o di 232 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 12 m vs 12.1 m Del 1% o di 0.1 m

Motivi neutrali Cadillac SRX vs. Volkswagen Phaeton

Motore e trasmissione
Giri

6500 giri/min e 4000 giri/min

Del 38% o di 2500 giri/min in più.
Cilindrata 3564 cm3 vs 2967 cm3 Del 17% o di 597 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4950 mm vs 5055 mm Del 2% o di 105 mm in meno
Larghezza 1845 mm vs 1903 mm Del 3% o di 58 mm in meno
Altezza 1685 mm vs 1450 mm Del 14% o di 235 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2957 mm vs 2881 mm Del 3% o di 76 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/65 R17 vs 235/55 R17
Misura dei pneumatici posteriori 225/60 R17 vs 235/55 R17
Ruota di scorta compatto vs 235/55 R17
Tipo di ruote 17" in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)