Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac SRX e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac SRX o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Cadillac SRX Volvo XC90

14 motivi per acquistare una Cadillac SRX

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 81 mm Del 14% in più o di 13 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

258 cv vs 163 cv

190 kW vs 120 kW

Del 37% in più o di 95 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.1 sec vs 12.3 sec Del 4.2 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 185 km all'ora Del 16 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1968 l. vs 1837 l. Del 7% o di 131 l.
Maggior volume del serbatoio 76 l. vs 68 l. Del 11% o di 8 l.
Maggior capacità di carico massima 729 kg vs 686 kg Del 6% o di 43 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2268 kg vs 2250 kg Del 1% o di 18 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1996 kg vs 2049 kg Del 103% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 12.1 m vs 12.5 m Del 3% o di 0.4 m

12 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.0 vs 10.2 Del 43% o di 7.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 85.6 mm Del 8% in più o di 7.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

340 Nm vs 339 Nm

250.8 lbs-ft vs 252 lbs-ft

Del 0% in più o di 1 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 11.18 l/100 km Del 49% o di 3.66 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.18 l/100 km vs 8.52 l/100 km Del 38% o di 2.34 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.87 l/100 km vs 15.73 l/100 km Del 59% o di 5.86 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 239 g/km vs 317 g/km Del 33% o di 78 g/km
Minor rumorosità 72 dB vs 74 dB Del 3% o di 2 dB
Minori scarichi CO 0.19 g/km vs 0.658 g/km Del 246% o di 0.468 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 249 l. vs 238 l. Del 4% o di 11 l.
Maggior peso massimo consentito 2735 kg vs 2725 kg Del 0% o di 10 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni

Motivi neutrali Cadillac SRX vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Giri

6500 giri/min e 4000 giri/min

Del 38% o di 2500 giri/min in più.
Cilindrata 3564 cm3 vs 2401 cm3 Del 33% o di 1163 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4950 mm vs 4798 mm Del 3% o di 152 mm in più
Larghezza 1845 mm vs 1898 mm Del 3% o di 53 mm in meno
Altezza 1685 mm vs 1743 mm Del 3% o di 58 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2957 mm vs 2857 mm Del 3% o di 100 mm in più
Misura dei pneumatici posteriori 225/60 R17 vs 235/65 R17
Ruota di scorta compatto vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 17" in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)