Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac STS e Citroen C-Crosser
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac STS o Citroen C-Crosser?

Aspetto esteriore

Cadillac STS Citroen C-Crosser

9 motivi per acquistare una Cadillac STS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 85 mm Del 10% in più o di 9 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

311 cv vs 156 cv

229 kW vs 115 kW

Del 50% in più o di 155 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 9.9 sec Del 3 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 200 km all'ora Del 40 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 354 l. vs 184 l. Del 48% o di 170 l.
Maggior volume del serbatoio 66 l. vs 60 l. Del 9% o di 6 l.
Maggior peso massimo consentito 2439 kg vs 2410 kg Del 1% o di 29 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 80 kg Del 20% o di 20 kg

15 motivi per acquistare una Citroen C-Crosser

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 96 mm vs 85.6 mm Del 11% in più o di 10.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

380 Nm vs 374 Nm

280 lbs-ft vs 276 lbs-ft

Del 2% in più o di 6 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.84 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 56% o di 3.27 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.93 l/100 km vs 6.26 l/100 km Del 27% o di 1.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.52 l/100 km vs 13.96 l/100 km Del 86% o di 6.44 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 258 g/km Del 39% o di 73 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 660 kg vs 625 kg Del 5% o di 35 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 454 kg Del 39% o di 296 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1928 kg Del 4% o di 72 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 20000 km vs 15000 km Del 25% o di 5000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1750 kg vs 1814 kg Del 4% o di 64 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11 m Del 4% o di 0.4 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Cadillac STS vs. Citroen C-Crosser

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 4000 giri/min

Del 38% o di 2400 giri/min in più.
Cilindrata 3564 cm3 vs 2179 cm3 Del 39% o di 1385 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4985 mm vs 4645 mm Del 7% o di 340 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1805 mm Del 2% o di 38 mm in più
Altezza 1464 mm vs 1670 mm Del 12% o di 206 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2957 mm vs 2672 mm Del 10% o di 285 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/45 R18 vs 215/70 R16
Misura dei pneumatici posteriori 255/45 R18 vs 215/70 R16
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 9 a raggi vs ITOKA
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)