Cos'è meglio, Cadillac STS o Ford Puma?


Cadillac STS
Ford Puma
Cadillac STS
Ford Puma

6 motivi per acquistare una Cadillac STS

  1. Di più cilindri
    Del 3 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
    6 cilindri 3 cilindri
  2. Di più potenza del motore
    Del 52% o di 133 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
    258 hp potenza del motore 125 hp potenza del motore
  3. Di più coppia
    Del 39% o di 136 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
    346 Nm / 3200 rpm. coppia 210 Nm / 1750 rpm. coppia
  4. Di più massima velocità
    Del 38 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
    229 km / h massima velocità 191 km / h massima velocità
  5. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
    Del 32% o di 2.4 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
    7.4 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 9.8 sec accelerazione da 0 a 100 kmh
  6. Di più capacità del serbatoio del carburante
    Del 36% o di 24 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
    66 l capacità del serbatoio del carburante 42 l capacità del serbatoio del carburante

7 motivi per acquistare una Ford Puma

  1. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
    Del 65% o di 8.1 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
    12.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 4.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)
  2. Di meno consumo di carburante (autostrada)
    Del 57% o di 5.4 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
    9.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 4.0 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)
  3. Di meno consumo di carburante (città)
    Del 72% o di 12.7 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
    17.7 l / 100 km consumo di carburante (città) 5.0 l / 100 km consumo di carburante (città)
  4. Di più capacità di avvio minima
    Del 1% o di 4 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
    464 l capacità di avvio minima 468 l capacità di avvio minima
  5. Di meno peso
    Del 48% o di 577 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
    1782 kg peso 1205 kg peso
  6. Di meno raggio di sterzata
    Del 11% o di 1.1 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
    11.5 m raggio di sterzata 10.4 m raggio di sterzata
  7. Più corto interasse
    Del 14% o di 369 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
    2957 mm interasse 2588 mm interasse

Motivi neutrali Cadillac STS vs. Ford Puma

  1. Posizione del motore
    Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore
  2. Posizione dei cilindri
    Motore V. Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri
  3. Rifornimento di carburante
    Iniezione multipoint Iniezione diretta
  4. porte
    4 porte 5 porte
  5. Lunghezza
    Cadillac STS del 778 mm più.
    4985 mm Lunghezza 4207 mm Lunghezza
  6. Larghezza
    Cadillac STS del 38 mm più ampia.
    1843 mm Larghezza 1805 mm Larghezza
  7. Altezza
    Ford Puma del Del 5% o 73 mm sopra.
    1464 mm Altezza 1537 mm Altezza
  8. Dimensioni pneumatici anteriori
    235/50 R17 Dimensioni pneumatici anteriori 215/50 R18 Dimensioni pneumatici anteriori
  9. dimensione dei cerchioni
    7.5J X 17 dimensione dei cerchioni 7J x 18 dimensione dei cerchioni
Motore e trasmissione
Cilindri
6
Cilindri
3
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
258 hp / 6200 rpm.
Potenza del motore
125 hp / 6000 rpm.
Coppia
346 Nm / 3200 rpm.
Coppia
210 Nm / 1750 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
7 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
9.3 sec
Massima velocità
229 km / h
Massima velocità
191 km / h
Accelerazione da 0 a 100 kmh
7.4 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
9.8 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
12.4 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
4.3 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
9.4 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.0 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
17.7 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
5.0 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
66 l
Capacità del serbatoio del carburante
42 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
464 l
Capacità di avvio minima
468 l
Peso
1782 kg
Peso
1205 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
5
Altre specifiche
Raggio di sterzata
11.5 m
Raggio di sterzata
10.4 m
porte
4
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
4985 mm
Lunghezza
4207 mm
Larghezza
1843 mm
Larghezza
1805 mm
Altezza
1464 mm
Altezza
1537 mm
Interasse
2957 mm
Interasse
2588 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
235/50 R17
Dimensioni pneumatici anteriori
215/50 R18
dimensione dei cerchioni
7.5J X 17
dimensione dei cerchioni
7J x 18
Mostra tutto
Ti piace questo contenuto? Iscriviti per ricevere aggiornamenti! Iscriviti!