Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac STS e Ford S-MAX
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac STS o Ford S-MAX?

Aspetto esteriore

Cadillac STS Ford S-MAX

10 motivi per acquistare una Cadillac STS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

311 cv vs 220 cv

229 kW vs 162 kW

Del 29% in più o di 91 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

374 Nm vs 324 Nm

276 lbs-ft vs 239 lbs-ft

Del 13% in più o di 50 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 7.4 sec Del 0.5 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 230 km all'ora Del 10 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 354 l. vs 285 l. Del 19% o di 69 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.9 m Del 8% o di 0.9 m

11 motivi per acquistare una Ford S-MAX

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.84 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 16% o di 1.27 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.93 l/100 km vs 6.26 l/100 km Del 6% o di 0.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 11.13 l/100 km vs 13.96 l/100 km Del 25% o di 2.83 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 224 g/km vs 258 g/km Del 15% o di 34 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 66 l. Del 6% o di 4 l.
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 2439 kg Del 3% o di 66 kg
Maggior capacità di carico massima 761 kg vs 625 kg Del 18% o di 136 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2505 kg vs 1928 kg Del 23% o di 577 kg
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 20000 km vs 15000 km Del 25% o di 5000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1744 kg vs 1814 kg Del 4% o di 70 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Cadillac STS vs. Ford S-MAX

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 5000 giri/min

Del 22% o di 1400 giri/min in più.
Cilindrata 3564 cm3 vs 2522 cm3 Del 29% o di 1042 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4985 mm vs 4768 mm Del 4% o di 217 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1884 mm Del 2% o di 41 mm in meno
Altezza 1464 mm vs 1610 mm Del 9% o di 146 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2957 mm vs 2850 mm Del 4% o di 107 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/45 R18 vs 215/60 R16
Misura dei pneumatici posteriori 255/45 R18 vs 215/60 R16
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 9 a raggi vs 5 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)