Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac STS e Kia Magentis
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac STS o Kia Magentis?

Aspetto esteriore

Cadillac STS Kia Magentis

14 motivi per acquistare una Cadillac STS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 83 mm Del 12% in più o di 11 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

311 cv vs 140 cv

229 kW vs 103 kW

Del 55% in più o di 171 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

374 Nm vs 305 Nm

276 lbs-ft vs 225 lbs-ft

Del 18% in più o di 69 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 10.4 sec Del 3.5 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 201 km all'ora Del 39 km all'ora
Emissioni
Minor rumorosità 69 dB vs 73.9 dB Del 7% o di 4.9 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 66 l. vs 62 l. Del 6% o di 4 l.
Maggior peso massimo consentito 2439 kg vs 2045 kg Del 16% o di 394 kg
Maggior capacità di carico massima 625 kg vs 520 kg Del 17% o di 105 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1928 kg vs 1700 kg Del 12% o di 228 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 80 kg Del 20% o di 20 kg

12 motivi per acquistare una Kia Magentis

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.3 vs 10.2 Del 41% o di 7.1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 85.6 mm Del 7% in più o di 6.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 82% o di 4.1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km Del 50% o di 2.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.76 l/100 km vs 13.96 l/100 km Del 107% o di 7.2 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 162 g/km vs 258 g/km Del 59% o di 96 g/km
Minori scarichi CO 0.11 g/km vs 0.551 g/km Del 401% o di 0.441 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 420 l. vs 354 l. Del 16% o di 66 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 454 kg Del 39% o di 296 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1525 kg vs 1814 kg Del 19% o di 289 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 11 m Del 2% o di 0.2 m

Motivi neutrali Cadillac STS vs. Kia Magentis

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 4000 giri/min

Del 38% o di 2400 giri/min in più.
Cilindrata 3564 cm3 vs 1991 cm3 Del 44% o di 1573 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4985 mm vs 4735 mm Del 5% o di 250 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1805 mm Del 2% o di 38 mm in più
Altezza 1464 mm vs 1480 mm Del 1% o di 16 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2957 mm vs 2720 mm Del 8% o di 237 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/45 R18 vs 215/50 R17
Misura dei pneumatici posteriori 255/45 R18 vs 215/50 R17
Ruota di scorta Compatto vs 215/50 R17
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)