Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac STS e Kia Shuma II
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac STS o Kia Shuma II?

Aspetto esteriore

Cadillac STS Kia Shuma II

12 motivi per acquistare una Cadillac STS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 10.2 vs 9.5 Del 7% o di 0.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 81 mm Del 14% in più o di 13 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

311 cv vs 113 cv

229 kW vs 84.3 kW

Del 64% in più o di 198 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

374 Nm vs 157 Nm

276 lbs-ft vs 116 lbs-ft

Del 58% in più o di 217 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 9.7 sec Del 2.8 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 203 km all'ora Del 37 km all'ora
Emissioni
Minor rumorosità 69 dB vs 72.9 dB Del 6% o di 3.9 dB
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 66 l. vs 50 l. Del 24% o di 16 l.
Maggior peso massimo consentito 2439 kg vs 1640 kg Del 33% o di 799 kg
Maggior capacità di carico massima 625 kg vs 425 kg Del 32% o di 200 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1928 kg vs 1250 kg Del 35% o di 678 kg

11 motivi per acquistare una Kia Shuma II

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 87 mm vs 85.6 mm Del 2% in più o di 1.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 21% o di 1.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.02 l/100 km vs 6.26 l/100 km Del 4% o di 0.24 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.17 l/100 km vs 13.96 l/100 km Del 37% o di 3.79 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 214 g/km vs 258 g/km Del 21% o di 44 g/km
Minori scarichi CO 0.36 g/km vs 0.551 g/km Del 53% o di 0.191 g/km
Minori scarichi NC 0.05 g/km vs 0.065 g/km Del 30% o di 0.015 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 530 kg vs 454 kg Del 14% o di 76 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1206 kg vs 1814 kg Del 50% o di 608 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 4.9 m vs 11 m Del 124% o di 6.1 m

Motivi neutrali Cadillac STS vs. Kia Shuma II

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 5600 giri/min

Del 13% o di 800 giri/min in più.
Cilindrata 3564 cm3 vs 1793 cm3 Del 50% o di 1771 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4985 mm vs 4525 mm Del 9% o di 460 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1720 mm Del 7% o di 123 mm in più
Altezza 1464 mm vs 1415 mm Del 3% o di 49 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2957 mm vs 2560 mm Del 13% o di 397 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/45 R18 vs 185/65 R14
Misura dei pneumatici posteriori 255/45 R18 vs 185/65 R14
Ruota di scorta Compatto vs 185/65 R14 di acciaio
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 14" cerchi in alluminio
Stile di ruote 9 a raggi vs 5 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)