Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac STS e Kia Shuma
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac STS o Kia Shuma?

Aspetto esteriore

Cadillac STS Kia Shuma

12 motivi per acquistare una Cadillac STS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 78 mm Del 17% in più o di 16 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 85.6 mm vs 78.4 mm Del 8% in più o di 7.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

311 cv vs 87 cv

229 kW vs 65 kW

Del 72% in più o di 224 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

374 Nm vs 135 Nm

Del 64% in più o di 239 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 13.2 sec Del 6.3 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 180 km all'ora Del 60 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Minor rumorosità 69 dB vs 73.4 dB Del 6% o di 4.4 dB
Minori scarichi CO 0.551 g/km vs 0.67 g/km Del 22% o di 0.119 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 66 l. vs 50 l. Del 24% o di 16 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1928 kg vs 1250 kg Del 35% o di 678 kg

6 motivi per acquistare una Kia Shuma

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.59 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 38% o di 2.52 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.27 l/100 km vs 6.26 l/100 km Del 19% o di 0.99 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.77 l/100 km vs 13.96 l/100 km Del 59% o di 5.19 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 258 g/km Del 39% o di 73 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 530 kg vs 454 kg Del 14% o di 76 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1233 kg vs 1814 kg Del 47% o di 581 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Cadillac STS vs. Kia Shuma

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 5000 giri/min

Del 22% o di 1400 giri/min in più.
Cilindrata 3564 cm3 vs 1498 cm3 Del 58% o di 2066 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4985 mm vs 4475 mm Del 10% o di 510 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1711 mm Del 7% o di 132 mm in più
Altezza 1464 mm vs 1413 mm Del 3% o di 51 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2957 mm vs 2560 mm Del 13% o di 397 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/45 R18 vs 175/70R13
Misura dei pneumatici posteriori 255/45 R18 vs 175/70R13
Ruota di scorta Compatto vs 175/70R13
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)