Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac STS e Land Rover Freelander
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac STS o Land Rover Freelander?

Aspetto esteriore

Cadillac STS Land Rover Freelander

11 motivi per acquistare una Cadillac STS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 85 mm Del 10% in più o di 9 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

311 cv vs 160 cv

229 kW vs 118 kW

Del 49% in più o di 151 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 10.9 sec Del 4 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 180 km all'ora Del 60 km all'ora
Emissioni
Minor rumorosità 69 dB vs 73 dB Del 6% o di 4 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 625 kg vs 550 kg Del 12% o di 75 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 75 kg Del 25% o di 25 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.4 m Del 4% o di 0.4 m

14 motivi per acquistare una Land Rover Freelander

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 16.5 vs 10.2 Del 38% o di 6.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 96 mm vs 85.6 mm Del 11% in più o di 10.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

400 Nm vs 374 Nm

295 lbs-ft vs 276 lbs-ft

Del 7% in più o di 26 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.26 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 46% o di 2.85 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.19 l/100 km vs 6.26 l/100 km Del 21% o di 1.07 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.71 l/100 km vs 13.96 l/100 km Del 81% o di 6.25 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 194 g/km vs 258 g/km Del 33% o di 64 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 755 l. vs 354 l. Del 53% o di 401 l.
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 66 l. Del 3% o di 2 l.
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 2439 kg Del 3% o di 66 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 454 kg Del 39% o di 296 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1928 kg Del 4% o di 72 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1770 kg vs 1814 kg Del 2% o di 44 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Cadillac STS vs. Land Rover Freelander

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 4000 giri/min

Del 38% o di 2400 giri/min in più.
Cilindrata 3564 cm3 vs 2179 cm3 Del 39% o di 1385 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4985 mm vs 4500 mm Del 10% o di 485 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1910 mm Del 4% o di 67 mm in meno
Altezza 1464 mm vs 1740 mm Del 16% o di 276 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2957 mm vs 2660 mm Del 10% o di 297 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/45 R18 vs 215/75 R16
Misura dei pneumatici posteriori 255/45 R18 vs 215/75 R16
Ruota di scorta Compatto vs kit di riparazione
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 9 a raggi vs 5 raggi separati
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)