Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac STS e Mazda CX-7
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac STS o Mazda CX-7?

Aspetto esteriore

Cadillac STS Mazda CX-7

12 motivi per acquistare una Cadillac STS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 10.2 vs 9.5 Del 7% o di 0.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 87.5 mm Del 7% in più o di 6.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

311 cv vs 260 cv

229 kW vs 191 kW

Del 16% in più o di 51 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 8 sec Del 1.1 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 209 km all'ora Del 31 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 6.26 l/100 km vs 6.76 l/100 km Del 8% o di 0.5 l/100 km
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2439 kg vs 2270 kg Del 7% o di 169 kg
Maggior capacità di carico massima 625 kg vs 575 kg Del 8% o di 50 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1928 kg vs 1450 kg Del 25% o di 478 kg
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 15000 km vs 9000 km Del 40% o di 6000 km
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.4 m Del 4% o di 0.4 m

13 motivi per acquistare una Mazda CX-7

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 94 mm vs 85.6 mm Del 9% in più o di 8.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

380 Nm vs 374 Nm

280 lbs-ft vs 276 lbs-ft

Del 2% in più o di 6 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.52 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 7% o di 0.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 11.51 l/100 km vs 13.96 l/100 km Del 21% o di 2.45 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 243 g/km vs 258 g/km Del 6% o di 15 g/km
Minor rumorosità 68.7 dB vs 69 dB Del 0% o di 0.3 dB
Minori scarichi CO 0.19 g/km vs 0.551 g/km Del 190% o di 0.361 g/km
Minori scarichi NC 0.043 g/km vs 0.065 g/km Del 51% o di 0.022 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 455 l. vs 354 l. Del 22% o di 101 l.
Maggior volume del serbatoio 69 l. vs 66 l. Del 4% o di 3 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 454 kg Del 39% o di 296 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1695 kg vs 1814 kg Del 7% o di 119 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Cadillac STS vs. Mazda CX-7

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 5500 giri/min

Del 14% o di 900 giri/min in più.
Cilindrata 3564 cm3 vs 2261 cm3 Del 37% o di 1303 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4985 mm vs 4675 mm Del 6% o di 310 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1870 mm Del 1% o di 27 mm in meno
Altezza 1464 mm vs 1645 mm Del 11% o di 181 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2957 mm vs 2750 mm Del 7% o di 207 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/45 R18 vs 235/60 R18
Misura dei pneumatici posteriori 255/45 R18 vs 235/60 R18
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)