Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac STS e Mitsubishi Space Star
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac STS o Mitsubishi Space Star?

Aspetto esteriore

Cadillac STS Mitsubishi Space Star

15 motivi per acquistare una Cadillac STS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 10.2 vs 10.0 Del 2% o di 0.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 71 mm Del 24% in più o di 23 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 85.6 mm vs 82 mm Del 4% in più o di 3.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

311 cv vs 81 cv

229 kW vs 60 kW

Del 74% in più o di 230 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

374 Nm vs 120 Nm

276 lbs-ft vs 89 lbs-ft

Del 68% in più o di 254 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 14.2 sec Del 7.3 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 171 km all'ora Del 69 km all'ora
Emissioni
Minor rumorosità 69 dB vs 73 dB Del 6% o di 4 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 66 l. vs 55 l. Del 17% o di 11 l.
Maggior peso massimo consentito 2439 kg vs 1655 kg Del 32% o di 784 kg
Maggior capacità di carico massima 625 kg vs 495 kg Del 21% o di 130 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1928 kg vs 1000 kg Del 48% o di 928 kg

8 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Star

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.69 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 60% o di 3.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.76 l/100 km vs 6.26 l/100 km Del 32% o di 1.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.35 l/100 km vs 13.96 l/100 km Del 90% o di 6.61 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 162 g/km vs 258 g/km Del 59% o di 96 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 370 l. vs 354 l. Del 4% o di 16 l.
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1160 kg vs 1814 kg Del 56% o di 654 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.4 m vs 11 m Del 6% o di 0.6 m

Motivi neutrali Cadillac STS vs. Mitsubishi Space Star

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 5000 giri/min

Del 22% o di 1400 giri/min in più.
Cilindrata 3564 cm3 vs 1299 cm3 Del 64% o di 2265 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4985 mm vs 4050 mm Del 19% o di 935 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1715 mm Del 7% o di 128 mm in più
Altezza 1464 mm vs 1515 mm Del 3% o di 51 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2957 mm vs 2500 mm Del 15% o di 457 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/45 R18 vs 195/55 R15
Misura dei pneumatici posteriori 255/45 R18 vs 195/55 R15
Ruota di scorta Compatto vs 195/55 R15
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 15 X 6J
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)