Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac STS e Nissan 200 SX
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac STS o Nissan 200 SX?

Aspetto esteriore

Cadillac STS Nissan 200 SX

17 motivi per acquistare una Cadillac STS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 10.2 vs 8.5 Del 17% o di 1.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 86 mm Del 9% in più o di 8 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

311 cv vs 200 cv

229 kW vs 147 kW

Del 36% in più o di 111 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

374 Nm vs 265 Nm

276 lbs-ft vs 195 lbs-ft

Del 29% in più o di 109 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 7.5 sec Del 0.6 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 235 km all'ora Del 5 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 6.26 l/100 km vs 6.52 l/100 km Del 4% o di 0.26 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Minor rumorosità 69 dB vs 69.5 dB Del 1% o di 0.5 dB
Minori scarichi CO 0.551 g/km vs 0.937 g/km Del 70% o di 0.386 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 66 l. vs 65 l. Del 2% o di 1 l.
Maggior peso massimo consentito 2439 kg vs 1780 kg Del 27% o di 659 kg
Maggior capacità di carico massima 625 kg vs 515 kg Del 18% o di 110 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1928 kg vs 1200 kg Del 38% o di 728 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 75 kg Del 25% o di 25 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

7 motivi per acquistare una Nissan 200 SX

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 86 mm vs 85.6 mm Del 0% in più o di 0.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.11 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 12% o di 1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.78 l/100 km vs 13.96 l/100 km Del 29% o di 3.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 233 g/km vs 258 g/km Del 11% o di 25 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 650 kg vs 454 kg Del 30% o di 196 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1265 kg vs 1814 kg Del 43% o di 549 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.6 m vs 11 m Del 15% o di 1.4 m

Motivi neutrali Cadillac STS vs. Nissan 200 SX

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 5600 giri/min

Del 13% o di 800 giri/min in più.
Cilindrata 3564 cm3 vs 1998 cm3 Del 44% o di 1566 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione multipoint
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4985 mm vs 4560 mm Del 9% o di 425 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1730 mm Del 6% o di 113 mm in più
Altezza 1464 mm vs 1295 mm Del 12% o di 169 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2957 mm vs 2525 mm Del 15% o di 432 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/45 R18 vs 205/55 VR16V
Misura dei pneumatici posteriori 255/45 R18 vs 205/55 VR16V
Ruota di scorta Compatto vs Compatta (fa risparmiare posto)
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 16 cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)