Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac STS e Nissan NV200 Combi
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac STS o Nissan NV200 Combi?

Aspetto esteriore

Cadillac STS Nissan NV200 Combi

11 motivi per acquistare una Cadillac STS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 76 mm Del 19% in più o di 18 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 85.6 mm vs 80.5 mm Del 6% in più o di 5.1 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

311 cv vs 89 cv

229 kW vs 66 kW

Del 71% in più o di 222 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

374 Nm vs 200 Nm

276 lbs-ft vs 148 lbs-ft

Del 47% in più o di 174 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 13 sec Del 6.1 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 158 km all'ora Del 82 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 66 l. vs 55 l. Del 17% o di 11 l.
Maggior peso massimo consentito 2439 kg vs 2000 kg Del 18% o di 439 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1928 kg vs 1100 kg Del 43% o di 828 kg

12 motivi per acquistare una Nissan NV200 Combi

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.8 vs 10.2 Del 46% o di 8.6. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.43 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 106% o di 4.68 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.09 l/100 km vs 6.26 l/100 km Del 53% o di 2.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.85 l/100 km vs 13.96 l/100 km Del 188% o di 9.11 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 138 g/km vs 258 g/km Del 87% o di 120 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 2270 l. vs 354 l. Del 84% o di 1916 l.
Maggior capacità di carico massima 675 kg vs 625 kg Del 7% o di 50 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 640 kg vs 454 kg Del 29% o di 186 kg
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 20000 km vs 15000 km Del 25% o di 5000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1325 kg vs 1814 kg Del 37% o di 489 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11 m Del 4% o di 0.4 m

Motivi neutrali Cadillac STS vs. Nissan NV200 Combi

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 4000 giri/min

Del 38% o di 2400 giri/min in più.
Cilindrata 3564 cm3 vs 1461 cm3 Del 59% o di 2103 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4985 mm vs 4400 mm Del 12% o di 585 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1695 mm Del 8% o di 148 mm in più
Altezza 1464 mm vs 1860 mm Del 21% o di 396 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2957 mm vs 2725 mm Del 8% o di 232 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/45 R18 vs 175/70 R14
Misura dei pneumatici posteriori 255/45 R18 vs 175/70 R14
Ruota di scorta Compatto vs 175/70 R14
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 14" cerchi in alluminio
Stile di ruote 9 a raggi vs 6 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)