Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac STS e Nissan Pixo
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac STS o Nissan Pixo?

Aspetto esteriore

Cadillac STS Nissan Pixo

16 motivi per acquistare una Cadillac STS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 3 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 73 mm Del 22% in più o di 21 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 85.6 mm vs 79.5 mm Del 7% in più o di 6.1 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

311 cv vs 68 cv

229 kW vs 50 kW

Del 78% in più o di 243 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

374 Nm vs 90 Nm

276 lbs-ft vs 66 lbs-ft

Del 76% in più o di 284 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 14 sec Del 7.1 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 154 km all'ora Del 86 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 354 l. vs 129 l. Del 64% o di 225 l.
Maggior volume del serbatoio 66 l. vs 35 l. Del 47% o di 31 l.
Maggior peso massimo consentito 2439 kg vs 1250 kg Del 49% o di 1189 kg
Maggior capacità di carico massima 625 kg vs 400 kg Del 36% o di 225 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 454 kg vs 100 kg Del 78% o di 354 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1928 kg vs 200 kg Del 90% o di 1728 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 35 kg Del 65% o di 65 kg
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 15000 km vs 9000 km Del 40% o di 6000 km
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

9 motivi per acquistare una Nissan Pixo

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 11.0 vs 10.2 Del 7% o di 0.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 148% o di 5.43 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km Del 97% o di 3.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.59 l/100 km vs 13.96 l/100 km Del 204% o di 9.37 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 103 g/km vs 258 g/km Del 150% o di 155 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 850 kg vs 1814 kg Del 113% o di 964 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11 m Del 22% o di 2 m

Motivi neutrali Cadillac STS vs. Nissan Pixo

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 6000 giri/min

Del 6% o di 400 giri/min in più.
Cilindrata 3564 cm3 vs 996 cm3 Del 72% o di 2568 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4985 mm vs 3565 mm Del 28% o di 1420 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1845 mm Del 0% o di 2 mm in meno
Altezza 1464 mm vs 1470 mm Del 0% o di 6 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2957 mm vs 2360 mm Del 20% o di 597 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/45 R18 vs 155/65 R14
Misura dei pneumatici posteriori 255/45 R18 vs 155/65 R14
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 14" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)