Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac STS e Rolls-Royce Phantom
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac STS o Rolls-Royce Phantom?

Aspetto esteriore

Cadillac STS Rolls-Royce Phantom

4 motivi per acquistare una Cadillac STS

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 9.11 l/100 km vs 12 l/100 km Del 32% o di 2.89 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 258 g/km vs 347 g/km Del 34% o di 89 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1814 kg vs 2560 kg Del 141% o di 2560 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 13 m Del 18% o di 2 m

7 motivi per acquistare una Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 6 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

453 cv vs 311 cv

Del 31% in più o di 142 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.7 sec vs 6.9 sec Del 1.2 sec.
Velocità massima maggiore 241 km all'ora vs 240 km all'ora Del 1 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 460 l. vs 354 l. Del 23% o di 106 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 66 l. Del 34% o di 34 l.

Motivi neutrali Cadillac STS vs. Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Cilindrata 3564 cm3 vs 6749 cm3 Del 47% o di 3185 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta
Numero di velocità 6 vs 8 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4985 mm vs 5842 mm Del 15% o di 857 mm in meno
Larghezza 1843 mm vs 2117 mm Del 13% o di 274 mm in meno
Altezza 1464 mm vs 1638 mm Del 11% o di 174 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2957 mm vs 3570 mm Del 17% o di 613 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)