Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac STS e Rover 200
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac STS o Rover 200?

Aspetto esteriore

Cadillac STS Rover 200

11 motivi per acquistare una Cadillac STS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 10.2 vs 10.0 Del 2% o di 0.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior potenza motrice

311 cv vs 103 cv

Del 67% in più o di 208 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

374 Nm vs 127 Nm

Del 66% in più o di 247 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 10.2 sec Del 3.3 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 185 km all'ora Del 55 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 66 l. vs 50 l. Del 24% o di 16 l.
Maggior peso massimo consentito 2439 kg vs 1040 kg Del 57% o di 1399 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1928 kg vs 1000 kg Del 48% o di 928 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 65 kg Del 35% o di 35 kg

5 motivi per acquistare una Rover 200

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.91 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 54% o di 3.2 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.54 l/100 km vs 6.26 l/100 km Del 38% o di 1.72 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.25 l/100 km vs 13.96 l/100 km Del 69% o di 5.71 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 173 g/km vs 258 g/km Del 49% o di 85 g/km
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.04 m vs 11 m Del 10% o di 0.96 m

Motivi neutrali Cadillac STS vs. Rover 200

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 6000 giri/min

Del 6% o di 400 giri/min in più.
Cilindrata 3564 cm3 vs 1396 cm3 Del 61% o di 2168 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4985 mm vs 3970 mm Del 20% o di 1015 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1690 mm Del 8% o di 153 mm in più
Altezza 1464 mm vs 1420 mm Del 3% o di 44 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2957 mm vs 2500 mm Del 15% o di 457 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/45 R18 vs 185/55 x 15
Misura dei pneumatici posteriori 255/45 R18 vs 185/55 x 15
Ruota di scorta Compatto vs 185/55 x 15 di acciaio
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs LUXURY cerchi in alluminio
Stile di ruote 9 a raggi vs 6 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)