Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac STS e Saab 9-5
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac STS o Saab 9-5?

Aspetto esteriore

Cadillac STS Saab 9-5

5 motivi per acquistare una Cadillac STS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

311 cv vs 216 cv

Del 31% in più o di 95 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 7.9 sec Del 1 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 235 km all'ora Del 5 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1928 kg vs 1800 kg Del 7% o di 128 kg

6 motivi per acquistare una Saab 9-5

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 30% o di 2.11 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 258 g/km Del 39% o di 73 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 527 l. vs 354 l. Del 33% o di 173 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 66 l. Del 6% o di 4 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 454 kg Del 39% o di 296 kg

Motivi neutrali Cadillac STS vs. Saab 9-5

Motore e trasmissione
Cilindrata 3564 cm3 vs 1998 cm3 Del 44% o di 1566 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4985 mm vs 5010 mm Del 0% o di 25 mm in meno
Larghezza 1843 mm vs 2114 mm Del 13% o di 271 mm in meno
Altezza 1464 mm vs 1520 mm Del 4% o di 56 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2957 mm vs 2837 mm Del 4% o di 120 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)