Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac STS e Volkswagen Sharan
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac STS o Volkswagen Sharan?

Aspetto esteriore

Cadillac STS Volkswagen Sharan

10 motivi per acquistare una Cadillac STS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

311 cv vs 150 cv

229 kW vs 110 kW

Del 52% in più o di 161 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

374 Nm vs 240 Nm

276 lbs-ft vs 177 lbs-ft

Del 36% in più o di 134 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 10.7 sec Del 3.8 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 196 km all'ora Del 44 km all'ora
Emissioni
Minor rumorosità 69 dB vs 74 dB Del 7% o di 5 dB
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2439 kg vs 2290 kg Del 6% o di 149 kg
Maggior capacità di carico massima 625 kg vs 567 kg Del 9% o di 58 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1928 kg vs 1800 kg Del 7% o di 128 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.9 m Del 8% o di 0.9 m

11 motivi per acquistare una Volkswagen Sharan

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.02 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 51% o di 3.09 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.1 l/100 km vs 6.26 l/100 km Del 23% o di 1.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.69 l/100 km vs 13.96 l/100 km Del 82% o di 6.27 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 167 g/km vs 258 g/km Del 54% o di 91 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.071 g/km vs 0.551 g/km Del 676% o di 0.48 g/km
Minori scarichi NC 0.055 g/km vs 0.065 g/km Del 18% o di 0.01 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 66 l. Del 6% o di 4 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 454 kg Del 39% o di 296 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1723 kg vs 1814 kg Del 5% o di 91 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Cadillac STS vs. Volkswagen Sharan

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 5800 giri/min

Del 9% o di 600 giri/min in più.
Cilindrata 3564 cm3 vs 1390 cm3 Del 61% o di 2174 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con turbocompressore e compressore meccanico
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4985 mm vs 4854 mm Del 3% o di 131 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1904 mm Del 3% o di 61 mm in meno
Altezza 1464 mm vs 1720 mm Del 15% o di 256 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2957 mm vs 2919 mm Del 1% o di 38 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)