Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac STS e Volvo 460
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac STS o Volvo 460?

Aspetto esteriore

Cadillac STS Volvo 460

7 motivi per acquistare una Cadillac STS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

311 cv vs 93 cv

Del 70% in più o di 218 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 11.4 sec Del 4.5 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 183 km all'ora Del 57 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 66 l. vs 60 l. Del 9% o di 6 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1928 kg vs 1000 kg Del 48% o di 928 kg

4 motivi per acquistare una Volvo 460

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 82% o di 4.11 l/100 km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 520 kg vs 454 kg Del 13% o di 66 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1073 kg vs 1814 kg Del 69% o di 741 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11 m Del 10% o di 1 m

Motivi neutrali Cadillac STS vs. Volvo 460

Motore e trasmissione
Cilindrata 3564 cm3 vs 1870 cm3 Del 48% o di 1694 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4985 mm vs 4350 mm Del 13% o di 635 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1690 mm Del 8% o di 153 mm in più
Altezza 1464 mm vs 1380 mm Del 6% o di 84 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2957 mm vs 2500 mm Del 15% o di 457 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)