Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac XLR e Ford Cougar
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac XLR o Ford Cougar?

Aspetto esteriore

Cadillac XLR Ford Cougar

10 motivi per acquistare una Cadillac XLR

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

326 cv vs 130 cv

240 kW vs 96 kW

Del 60% in più o di 196 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

423 Nm vs 178 Nm

Del 58% in più o di 245 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.9 sec vs 9.6 sec Del 3.7 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 209 km all'ora Del 40 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.923 g/km vs 1.182 g/km Del 28% o di 0.259 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 69 l. vs 60.5 l. Del 12% o di 8.5 l.
Maggior peso massimo consentito 1825 kg vs 1685 kg Del 8% o di 140 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni

8 motivi per acquistare una Ford Cougar

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.11 l/100 km vs 9.75 l/100 km Del 37% o di 2.64 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.35 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 44% o di 2.34 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.13 l/100 km vs 15.23 l/100 km Del 50% o di 5.1 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 204 g/km vs 291 g/km Del 43% o di 87 g/km
Minor rumorosità 71 dB vs 74 dB Del 4% o di 3 dB
Altre caratteristiche
Minor peso 1291 kg vs 1654 kg Del 28% o di 363 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.3 m vs 11.9 m Del 5% o di 0.6 m
Più posti 4pz. vs 2pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Cadillac XLR vs. Ford Cougar

Motore e trasmissione
Giri

6450 giri/min e 5600 giri/min

Del 13% o di 850 giri/min in più.
Cilindrata 4565 cm3 vs 1989 cm3 Del 56% o di 2576 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V8 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione
Dimensioni
Lunghezza 4513 mm vs 4699 mm Del 4% o di 186 mm in meno
Larghezza 1837 mm vs 1769 mm Del 4% o di 68 mm in più
Altezza 1279 mm vs 1326 mm Del 4% o di 47 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2686 mm vs 2704 mm Del 1% o di 18 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/50 R18 vs 215/50VR16
Misura dei pneumatici posteriori 235/50 R18 vs 215/50VR16
Ruota di scorta gomme a terra vs di acciaio
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 16X6.5 6 a raggi cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)