Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac XLR e Jeep Grand Cherokee
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac XLR o Jeep Grand Cherokee?

Aspetto esteriore

Cadillac XLR Jeep Grand Cherokee

5 motivi per acquistare una Cadillac XLR

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 6 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

326 cv vs 237 cv

Del 27% in più o di 89 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.9 sec vs 7.9 sec Del 2 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 203 km all'ora Del 46 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1654 kg vs 2272 kg Del 137% o di 2272 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Jeep Grand Cherokee

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 9.75 l/100 km Del 39% o di 2.75 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 218 g/km vs 291 g/km Del 33% o di 73 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 782 l. vs 329 l. Del 58% o di 453 l.
Maggior volume del serbatoio 93 l. vs 69 l. Del 26% o di 24 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.9 m Del 8% o di 0.9 m

Motivi neutrali Cadillac XLR vs. Jeep Grand Cherokee

Motore e trasmissione
Cilindrata 4565 cm3 vs 2987 cm3 Del 35% o di 1578 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Common rail
Dimensioni
Lunghezza 4513 mm vs 4822 mm Del 6% o di 309 mm in meno
Larghezza 1837 mm vs 1943 mm Del 5% o di 106 mm in meno
Altezza 1279 mm vs 1781 mm Del 28% o di 502 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2686 mm vs 2915 mm Del 8% o di 229 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)