Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac XLR e Kia Optima
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac XLR o Kia Optima?

Aspetto esteriore

Cadillac XLR Kia Optima

4 motivi per acquistare una Cadillac XLR

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

326 cv vs 134 cv

Del 59% in più o di 192 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.9 sec vs 10.2 sec Del 4.3 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 201 km all'ora Del 48 km all'ora

7 motivi per acquistare una Kia Optima

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 9.75 l/100 km Del 144% o di 5.75 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 128 g/km vs 291 g/km Del 127% o di 163 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 505 l. vs 329 l. Del 35% o di 176 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 69 l. Del 1% o di 1 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1559 kg vs 1654 kg Del 6% o di 95 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.9 m Del 19% o di 1.9 m

Motivi neutrali Cadillac XLR vs. Kia Optima

Motore e trasmissione
Cilindrata 4565 cm3 vs 1685 cm3 Del 63% o di 2880 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Common rail
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4513 mm vs 4845 mm Del 7% o di 332 mm in meno
Larghezza 1837 mm vs 1830 mm Del 0% o di 7 mm in più
Altezza 1279 mm vs 1455 mm Del 12% o di 176 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2686 mm vs 2795 mm Del 4% o di 109 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)