Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac XLR e Land Rover Range Rover
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac XLR o Land Rover Range Rover?

Aspetto esteriore

Cadillac XLR Land Rover Range Rover

6 motivi per acquistare una Cadillac XLR

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 6 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

326 cv vs 254 cv

Del 22% in più o di 72 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.9 sec vs 7.4 sec Del 1.5 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 209 km all'ora Del 40 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1654 kg vs 2160 kg Del 131% o di 2160 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.9 m vs 12 m Del 1% o di 0.1 m

5 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 9.75 l/100 km Del 63% o di 3.75 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 196 g/km vs 291 g/km Del 48% o di 95 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 550 l. vs 329 l. Del 40% o di 221 l.
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 69 l. Del 19% o di 16 l.

Motivi neutrali Cadillac XLR vs. Land Rover Range Rover

Motore e trasmissione
Cilindrata 4565 cm3 vs 2993 cm3 Del 34% o di 1572 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 8 Del 3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4513 mm vs 4999 mm Del 10% o di 486 mm in meno
Larghezza 1837 mm vs 2220 mm Del 17% o di 383 mm in meno
Altezza 1279 mm vs 1835 mm Del 30% o di 556 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2686 mm vs 2922 mm Del 8% o di 236 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)