Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac XLR e Mazda 626
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac XLR o Mazda 626?

Aspetto esteriore

Cadillac XLR Mazda 626

9 motivi per acquistare una Cadillac XLR

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 10.5 vs 9.7 Del 8% o di 0.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 93 mm vs 83 mm Del 11% in più o di 10 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

326 cv vs 115 cv

240 kW vs 85 kW

Del 65% in più o di 211 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

423 Nm vs 170 Nm

312 lbs-ft vs 125 lbs-ft

Del 60% in più o di 253 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.9 sec vs 10.6 sec Del 4.7 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 191 km all'ora Del 58 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 69 l. vs 64 l. Del 7% o di 5 l.

9 motivi per acquistare una Mazda 626

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 84 mm Del 9% in più o di 8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.34 l/100 km vs 9.75 l/100 km Del 54% o di 3.41 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 48% o di 2.51 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.87 l/100 km vs 15.23 l/100 km Del 72% o di 6.36 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 196 g/km vs 291 g/km Del 48% o di 95 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 518 l. vs 329 l. Del 36% o di 189 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1316 kg vs 1654 kg Del 26% o di 338 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.2 m vs 11.9 m Del 6% o di 0.7 m
Più posti 5pz. vs 2pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Cadillac XLR vs. Mazda 626

Motore e trasmissione
Giri

6450 giri/min e 6000 giri/min

Del 7% o di 450 giri/min in più.
Cilindrata 4565 cm3 vs 1991 cm3 Del 56% o di 2574 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V8 vs In linea
Dimensioni
Lunghezza 4513 mm vs 4675 mm Del 3% o di 162 mm in meno
Larghezza 1837 mm vs 1710 mm Del 7% o di 127 mm in più
Altezza 1279 mm vs 1515 mm Del 16% o di 236 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2686 mm vs 2670 mm Del 1% o di 16 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/50 R18 vs 195/60 R15
Misura dei pneumatici posteriori 235/50 R18 vs 195/60 R15
Ruota di scorta gomme a terra vs 195/60 R15
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 15" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)