Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac XLR e Mitsubishi 3000 GT
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac XLR o Mitsubishi 3000 GT?

Aspetto esteriore

Cadillac XLR Mitsubishi 3000 GT

10 motivi per acquistare una Cadillac XLR

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 6 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 10.5 vs 8.0 Del 24% o di 2.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 93 mm vs 91.1 mm Del 2% in più o di 1.9 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 84 mm vs 76 mm Del 10% in più o di 8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

326 cv vs 282 cv

240 kW vs 210 kW

Del 13% in più o di 44 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

423 Nm vs 407 Nm

312 lbs-ft vs 300 lbs-ft

Del 4% in più o di 16 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 9.75 l/100 km vs 10.35 l/100 km Del 6% o di 0.6 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 7.69 l/100 km vs 7.95 l/100 km Del 3% o di 0.26 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1654 kg vs 1730 kg Del 105% o di 1730 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Mitsubishi 3000 GT

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.7 sec vs 5.9 sec Del 0.2 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Città) 14.57 l/100 km vs 15.23 l/100 km Del 5% o di 0.66 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 289 g/km vs 291 g/km Del 1% o di 2 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 69 l. Del 8% o di 6 l.
Maggior peso massimo consentito 2120 kg vs 1825 kg Del 14% o di 295 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

Motivi neutrali Cadillac XLR vs. Mitsubishi 3000 GT

Motore e trasmissione
Giri

6450 giri/min e 6000 giri/min

Del 7% o di 450 giri/min in più.
Cilindrata 4565 cm3 vs 2972 cm3 Del 35% o di 1593 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V8 vs V6
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Sistema elettronico di iniezione multipoint
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4513 mm vs 4560 mm Del 1% o di 47 mm in meno
Larghezza 1837 mm vs 1840 mm Del 0% o di 3 mm in meno
Altezza 1279 mm vs 1285 mm Del 0% o di 6 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2686 mm vs 2470 mm Del 8% o di 216 mm in più
Ruota di scorta gomme a terra vs T135/80D17
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 7.5JJ X 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)