Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac XLR e Mitsubishi Outlander
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac XLR o Mitsubishi Outlander?

Aspetto esteriore

Cadillac XLR Mitsubishi Outlander

4 motivi per acquistare una Cadillac XLR

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

326 cv vs 145 cv

Del 56% in più o di 181 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.9 sec vs 9.9 sec Del 4 sec.
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 69 l. vs 60 l. Del 13% o di 9 l.

5 motivi per acquistare una Mitsubishi Outlander

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 9.75 l/100 km Del 144% o di 5.75 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 138 g/km vs 291 g/km Del 111% o di 153 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1555 kg vs 1654 kg Del 6% o di 99 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.9 m Del 19% o di 1.9 m

Motivi neutrali Cadillac XLR vs. Mitsubishi Outlander

Motore e trasmissione
Cilindrata 4565 cm3 vs 2268 cm3 Del 50% o di 2297 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Common rail
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4513 mm vs 4655 mm Del 3% o di 142 mm in meno
Larghezza 1837 mm vs 1800 mm Del 2% o di 37 mm in più
Altezza 1279 mm vs 1680 mm Del 24% o di 401 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2686 mm vs 2670 mm Del 1% o di 16 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)