Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac XLR e Nissan Terrano
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac XLR o Nissan Terrano?

Aspetto esteriore

Cadillac XLR Nissan Terrano

8 motivi per acquistare una Cadillac XLR

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

326 cv vs 125 cv

240 kW vs 92 kW

Del 62% in più o di 201 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

423 Nm vs 278 Nm

312 lbs-ft vs 205 lbs-ft

Del 34% in più o di 145 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.9 sec vs 15.7 sec Del 9.8 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 154 km all'ora Del 95 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1654 kg vs 1724 kg Del 104% o di 1724 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

15 motivi per acquistare una Nissan Terrano

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 21.9 vs 10.5 Del 52% o di 11.4. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 93 mm Del 3% in più o di 3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 84 mm Del 9% in più o di 8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.19 l/100 km vs 9.75 l/100 km Del 19% o di 1.56 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 7.2 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 7% o di 0.49 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.87 l/100 km vs 15.23 l/100 km Del 54% o di 5.36 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 260 g/km vs 291 g/km Del 12% o di 31 g/km
Minor rumorosità 72 dB vs 74 dB Del 3% o di 2 dB
Minori scarichi CO 0.677 g/km vs 0.923 g/km Del 36% o di 0.246 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 335 l. vs 329 l. Del 2% o di 6 l.
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 69 l. Del 4% o di 3 l.
Maggior peso massimo consentito 2510 kg vs 1825 kg Del 27% o di 685 kg
Maggior capacità di carico massima 786 kg vs 169 kg Del 78% o di 617 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 11.9 m Del 10% o di 1.1 m
Più posti 5pz. vs 2pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Cadillac XLR vs. Nissan Terrano

Motore e trasmissione
Giri

6450 giri/min e 3600 giri/min

Del 44% o di 2850 giri/min in più.
Cilindrata 4565 cm3 vs 2664 cm3 Del 42% o di 1901 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V8 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4513 mm vs 4242 mm Del 6% o di 271 mm in più
Larghezza 1837 mm vs 1755 mm Del 4% o di 82 mm in più
Altezza 1279 mm vs 1805 mm Del 29% o di 526 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2686 mm vs 2450 mm Del 9% o di 236 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/50 R18 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 235/50 R18 vs 235/65 R17
Ruota di scorta gomme a terra vs 235/65 R17
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)