Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac XLR e Opel Omega
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac XLR o Opel Omega?

Aspetto esteriore

Cadillac XLR Opel Omega

5 motivi per acquistare una Cadillac XLR

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

326 cv vs 100 cv

240 kW vs 73 kW

Del 69% in più o di 226 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

423 Nm vs 205 Nm

312 lbs-ft vs 151 lbs-ft

Del 52% in più o di 218 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.9 sec vs 15.00 sec Del 9.1 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 186 km all'ora Del 63 km all'ora

10 motivi per acquistare una Opel Omega

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.49 l/100 km vs 9.75 l/100 km Del 78% o di 4.26 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.29 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 79% o di 3.4 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.61 l/100 km vs 15.23 l/100 km Del 100% o di 7.62 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 178 g/km vs 291 g/km Del 63% o di 113 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 530 l. vs 329 l. Del 38% o di 201 l.
Maggior peso massimo consentito 2145 kg vs 1825 kg Del 15% o di 320 kg
Maggior capacità di carico massima 550 kg vs 169 kg Del 69% o di 381 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1595 kg vs 1654 kg Del 4% o di 59 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.00 m vs 11.9 m Del 8% o di 0.9 m

Motivi neutrali Cadillac XLR vs. Opel Omega

Motore e trasmissione
Giri

6450 giri/min e 4300 giri/min

Del 33% o di 2150 giri/min in più.
Cilindrata 4565 cm3 vs 1995 cm3 Del 56% o di 2570 cm3 in più
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4513 mm vs 4898 mm Del 8% o di 385 mm in meno
Larghezza 1837 mm vs 1776 mm Del 3% o di 61 mm in più
Altezza 1279 mm vs 1455 mm Del 12% o di 176 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2686 mm vs 2730 mm Del 2% o di 44 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/50 R18 vs 205/65R15
Misura dei pneumatici posteriori 235/50 R18 vs 205/65R15
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)