Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac XLR e Rover 200
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac XLR o Rover 200?

Aspetto esteriore

Cadillac XLR Rover 200

9 motivi per acquistare una Cadillac XLR

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 10.5 vs 10.0 Del 5% o di 0.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior potenza motrice

326 cv vs 103 cv

Del 68% in più o di 223 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

423 Nm vs 127 Nm

Del 70% in più o di 296 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.9 sec vs 10.2 sec Del 4.3 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 185 km all'ora Del 64 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 69 l. vs 50 l. Del 28% o di 19 l.
Maggior peso massimo consentito 1825 kg vs 1040 kg Del 43% o di 785 kg

6 motivi per acquistare una Rover 200

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.91 l/100 km vs 9.75 l/100 km Del 65% o di 3.84 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.54 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 69% o di 3.15 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.25 l/100 km vs 15.23 l/100 km Del 85% o di 6.98 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 173 g/km vs 291 g/km Del 68% o di 118 g/km
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.04 m vs 11.9 m Del 19% o di 1.86 m
Più posti 5pz. vs 2pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Cadillac XLR vs. Rover 200

Motore e trasmissione
Giri

6450 giri/min e 6000 giri/min

Del 7% o di 450 giri/min in più.
Cilindrata 4565 cm3 vs 1396 cm3 Del 69% o di 3169 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V8 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta
Dimensioni
Lunghezza 4513 mm vs 3970 mm Del 12% o di 543 mm in più
Larghezza 1837 mm vs 1690 mm Del 8% o di 147 mm in più
Altezza 1279 mm vs 1420 mm Del 10% o di 141 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2686 mm vs 2500 mm Del 7% o di 186 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/50 R18 vs 185/55 x 15
Misura dei pneumatici posteriori 235/50 R18 vs 185/55 x 15
Ruota di scorta gomme a terra vs 185/55 x 15 di acciaio
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs LUXURY cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)