Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac XLR e Rover 600
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac XLR o Rover 600?

Aspetto esteriore

Cadillac XLR Rover 600

10 motivi per acquistare una Cadillac XLR

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 10.5 vs 8.9 Del 15% o di 1.6. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior potenza motrice

326 cv vs 115 cv

Del 65% in più o di 211 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

423 Nm vs 158 Nm

Del 63% in più o di 265 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.9 sec vs 10.5 sec Del 4.6 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 195 km all'ora Del 54 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 2 Del 7
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 69 l. vs 65 l. Del 6% o di 4 l.

7 motivi per acquistare una Rover 600

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.44 l/100 km vs 9.75 l/100 km Del 31% o di 2.31 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.02 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 28% o di 1.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.87 l/100 km vs 15.23 l/100 km Del 54% o di 5.36 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 220 g/km vs 291 g/km Del 32% o di 71 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1280 kg vs 1654 kg Del 29% o di 374 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.2 m vs 11.9 m Del 6% o di 0.7 m
Più posti 5pz. vs 2pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Cadillac XLR vs. Rover 600

Motore e trasmissione
Giri

6450 giri/min e 5500 giri/min

Del 15% o di 950 giri/min in più.
Cilindrata 4565 cm3 vs 1849 cm3 Del 59% o di 2716 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V8 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Dimensioni
Lunghezza 4513 mm vs 4650 mm Del 3% o di 137 mm in meno
Larghezza 1837 mm vs 1720 mm Del 6% o di 117 mm in più
Altezza 1279 mm vs 1380 mm Del 7% o di 101 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2686 mm vs 2720 mm Del 1% o di 34 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/50 R18 vs 195/65 88HX15
Misura dei pneumatici posteriori 235/50 R18 vs 195/65 88HX15
Ruota di scorta gomme a terra vs 195/65 88HX15
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)